申論熱點:政府部門不應濫用網絡投票

來源:國家事業單位考試網 2019-12-04 13:57:16
  為進一步幫助考生提升申論答題水平,小編特別推薦申論熱點解讀:“政府部門不應濫用網絡投票”。希望考生閱讀本文,對申論熱點的把握有一定的幫助。

 

申論熱點:政府部門不應濫用網絡投票

 

  【背景鏈接】


  近幾年,網絡投票在各大社交平臺很熱鬧。在一些地方,網絡投票也正在成為政府部門開展工作的新手段。比如,有的地方將網絡投票結果作為政務量化考核評比依據,并發動公務人員及其親戚朋友每日定時定點投票、拉票、曬票。對于這種“創新”,政府部門有必要保持審慎,不宜濫用。


  【公考角度解讀】


  [提出觀點]


  網絡投票熱潮催生了“付費刷票團”,缺乏公平性,應該建立公平、公正的評價體系,讓政府部門主導的評比擇優名副其實。


  [綜合分析]


  很多網絡投票都是“小圈子里的自娛自樂”,價值比較有限。如果網絡投票沒有限定投票范圍,也沒有制定針對刷票行為的糾錯機制,甚至鼓勵大家“一天可投三次”,其結果的可信度就值得打一個問號。


  一個很容易被忽視的問題是:一般的網絡投票消耗的僅是拉票者的人情,而那些地方職能部門開展的不規范的網絡投票,消耗的其實是政府部門的公信力。用不規范、不嚴謹、不專業的網絡投票,取代客觀公正的評選、考評工作,實質上是工作能力不足和不負責任的行為。


  打著“用票數說話”的幌子、看似公平公正的評比,到最后“拼”的不是候選單位業績的優劣、候選人能力的強弱,而是所謂的關系、人脈,甚至是財力。形式主義色彩濃厚的“變味”網絡投票,既體現不出“公正”也代表不了“民意”,其結果自然也“投”不出“優秀”。


  當然,網絡投票也并非完全不能為政府部門所用。如果能事先設置好科學的規則和程序,客觀論證在此規則和程序下的投票結果能否反映實情,網絡投票也可以成為政府部門提高工作效率的有力抓手。職能部門在開展網絡投票前,應仔細斟酌,劃定投票人群范圍并確認范圍內的所有人是否有效參與,通過技術手段防范違規刷票、拉票。


  [參考對策]


  一方面,對本職工作不能宣傳“過猛”。要提高群眾知曉度、參與度,不僅宣傳內容要足夠“有料”,宣傳方式也要“接地氣”。可考慮以多短視頻、圖片、動畫等形式展現內容,提前在當地電視媒體、自媒體平臺進行“預熱”,讓更多群眾在了解實際情況的前提下,主動參與到投票中。這樣才能起到一定的宣傳效果、保證基本的投票質量。


  另一方面,對投票結果不能過度“依賴”。對參與評比的對象而言,最了解他們、最有發言權的“裁判”,往往并不是未曾謀面的“網友”,而是分管的領導、一起工作的同事、服務過的對象,以及自己的家人、朋友。因此,主辦單位除了“簡單粗暴”地看最終得票情況,更應投入更多的精力,選擇這些對參選者有一定認知的人,深入機關單位、深入基層一線,摸清摸準底數、聽取真實情況。通過科學設置票數在最終結果中的占比,加強規范管理、注重過程監管,平衡網絡民意與實際工作之間的關系,確保評比活動的公平公正。


  資料來源:


  新華每日電訊:政府部門不應濫用網絡投票 張涵之


  人民網:“變味”的網絡投票“投”不出“優秀” 張小草

浙江20选5开走势图